O jornalismo está em crise. A afirmação é paradoxal. Embora haja um declínio do modelo hegemônico do negócio jornalístico, com raízes nas mudanças sociais e econômicas do nosso tempo, há também uma premência por uma práxis jornalística que nos socorra da avalanche das notícias falsas.
Precisamos do jornalismo para que debates públicos importantes venham à tona. É por meio dele que temos acesso a informações com alguma confiabilidade e reflexões sobre a crise sanitária, propositalmente estimulada pelo Governo Bolsonaro (sem partido), que beira a casa dos 500 mil mortos.
No entanto, é sempre difícil definir a fronteira do “bom jornalismo”. A honestidade intelectual e ideológica é um bom começo quando transparece o seu ponto de partida, não como um lugar estático ou inflexível, mas à luz da confrontação de ideias com o objetivo de produzir conhecimento. Ouvir as partes é importante, mas sem deixar de contrastá-las com aquilo que já comprovamos, sinalizando as contradições ou as incompletudes de cada discurso.
A imprensa tradicional tem se posicionado de forma contundente contra Bolsonaro. Contraditoriamente, entre os velhos veículos de jornalismo, as manifestações organizadas por movimentos sociais e partidos de esquerda, em 29 de maio, foram manchete apenas na Folha de S. Paulo
Na defensiva, O Globo e Estadão, embora critiquem a postura de Bolsonaro, preferiram realizar uma cobertura comedida, sem ênfase condizente com a proporção dos protestos. Essa prática se intensificou no telejornalismo. De acordo com a análise realizada pela jornalista e pesquisadora Eliara Santana sobre a cobertura dos protestos, publicada pela Repórter Brasil, houve uma “deliberada estratégia de silenciamento”, com veículos conferindo pouca relevância diante da magnitude do fato.
Os velhos veículos de jornalismo confundem a sociedade
Ao atacar jornalistas e veículos jornalísticos, Bolsonaro obriga a imprensa hegemônica a um posicionamento de oposição ao governo. A violência contra os direitos humanos e ao meio ambiente também tem mobilizado a imprensa nesse sentido. No entanto, a discussão impulsionada pelo jornalismo tradicional, na TV e nos impressos, demonstra distanciamento daquilo que, de fato, estrutura a política bolsonarista.
O discurso liberal da grande mídia confunde. Trata de questões mobilizadoras de forma superficial – por exemplo, aborda situações de machismo ou racismo de forma fragmentada, sem observar a profunda relação desses temas com as desigualdades de classe. Não sugere soluções, como políticas e investimentos públicos que transformem a lacuna social entre mulheres e homens, negros e brancos ou ricos e pobres.
Silencia e até defende a agenda ultraliberal do governo Bolsonaro que reforça a privatização de serviços públicos, o corte de recursos em áreas essenciais, aprofundamento da precarização dos direitos trabalhistas e o desmonte do serviço público – via o projeto de “reforma administrativa”, em tramitação no Congresso Nacional. Todas questões estruturantes que determinam o fracasso no enfrentamento às consequências da pandemia. Enfim, a grande mídia resume-se ao denuncismo disfarçado de compromisso com o interesse público.
No caso das manifestações do 29M, o silenciamento da imprensa hegemônica demonstrou os limites ideológicos de suas linhas editoriais. Não que isso seja uma novidade, mas é sempre importante lembrar que há uma ideologia escondida na pretensa objetividade e imparcialidade.
Novos protestos
O ato do 29M deu um passo além da ação simbólica pelo Fora Bolsonaro e por melhores condições de vida da população. Foi uma ação de risco, justificada pelo cenário desolador em que o governo é o responsável pelo agravamento dos efeitos da pandemia.
Os movimentos sociais convocam novo protesto para o dia 19 de junho em todo o país. As centrais sindicais também organizam ações nos locais de trabalho e nos terminais de transporte para o 18 de junho.
Considerando a cobertura do último protesto, podemos contar apenas com a imprensa alternativa para reportar o 19J. Em que pese seu limite de produção e circulação, a esperança é que esse conjunto de iniciativas possa nos dar uma cobertura jornalística mais diversificada do que aquela apresentada pelos velhos veículos de jornalismo.
Originalmente publicado em objETHOS.
Comentários (0)
Comments fornecido por CComment